Append
authorMike Taylor <mike@indexdata.com>
Thu, 21 Sep 2006 15:44:12 +0000 (15:44 +0000)
committerMike Taylor <mike@indexdata.com>
Thu, 21 Sep 2006 15:44:12 +0000 (15:44 +0000)
archive/ui

index 9799a82..b219049 100644 (file)
@@ -223,3 +223,154 @@ area at the top?)
         in South America - evil bad people launch the meteor into space
         and disaster ensues" - Derek Tearne
 
+From mike  Thu Sep 21 13:41:36 2006
+X-VM-v5-Data: ([nil nil nil nil nil nil nil t nil]
+       ["4949" "Thursday" "21" "September" "2006" "14:18:09" "+0200" "Per M. Hansen" "perhans@indexdata.dk" nil "118" "Re: Target classifications" "^From:" nil nil "9" nil nil nil nil nil nil nil nil nil]
+       nil)
+Return-path: <perhans@indexdata.dk>
+Envelope-to: mike@indexdata.com
+Delivery-date: Thu, 21 Sep 2006 14:18:47 +0200
+Received: from localhost.localdomain [127.0.0.1]
+       by localhost.localdomain with POP3 (fetchmail-6.3.2)
+       for <mike@localhost> (single-drop); Thu, 21 Sep 2006 13:41:36 +0100 (BST)
+Received: from user.indexdata.dk ([213.150.43.10] helo=[10.0.1.61])
+       by bagel.indexdata.dk with esmtp (Exim 4.50)
+       id 1GQNVv-0002Os-Bq; Thu, 21 Sep 2006 14:18:47 +0200
+Message-ID: <45128301.1090208@indexdata.dk>
+Organization: Index Data ApS
+User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
+MIME-Version: 1.0
+References: <450FBF59.8270.00DD.0@sedubois.k12.in.us>  <451126FB.8030005@indexdata.dk> <45112774.7070705@indexdata.dk> <17681.12470.646110.396726@localhost.localdomain>       <451131CE.3040203@indexdata.dk> <17681.17678.192303.760970@localhost.localdomain>       <45126053.701@indexdata.dk> <17682.31345.810933.890051@localhost.localdomain>
+In-Reply-To: <17682.31345.810933.890051@localhost.localdomain>
+X-SA-Do-Not-Run: Yes
+X-SA-Exim-Connect-IP: 213.150.43.10
+X-SA-Exim-Rcpt-To: mike@indexdata.com, quinn@indexdata.dk
+X-SA-Exim-Mail-From: perhans@indexdata.dk
+X-SA-Exim-Scanned: No (on bagel.indexdata.dk); SAEximRunCond expanded to false
+X-UIDL: 0'=!!8Nn!!m~^!!$+="!
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
+From: "Per M. Hansen" <perhans@indexdata.dk>
+To: Mike Taylor <mike@indexdata.com>
+CC: Sebastian Hammer <quinn@indexdata.dk>
+Subject: Re: Target classifications
+Date: Thu, 21 Sep 2006 14:18:09 +0200
+
+
+
+Mike Taylor skrev:
+> Per M. Hansen writes:
+>  > > You can now see the work-in-progress at
+>  > >         http://irspy.indexdata.com/
+>  >
+>  > Look great, Mike.
+>  > 
+>  >  I have a few comments:
+>
+> Thanks for these.
+>
+>  >     * In the Add target screen I had envisioned a lot more fields for
+>  >       entering data about the server. First of all we need a Name field.
+>  >       Second it think we should have a section with additional info
+>  >       about the target, like URL to hosting org. Email to technical
+>  >       contact (that is the mail we use to send mails to when we
+>  >       encounter a problem with the server), Username and password, Type
+>  >       of library (probably a dropdown with, Academic, Public, Corporate,
+>  >       Special, National, Education, Other) and Country.
+>
+> Yep, most or all of that fits into the ZeeRex record.  The current
+> version doesn't have any of it, because it's using the IRSpy ability
+> to quietly add a new record as a side-effect of running the tests on a
+> not-previously-known target; but when I do the proper "Add a target"
+> page, it'll have a lot more spaces.  Also, the option of uploading a
+> pre-made ZeeRex record.
+>
+>  >     * In the display of the targets you should have room or at least
+>  >       some way of showing this additional info. Maybe some kind of mouse
+>  >       over or popup.
+>
+> Hadn't thought of those approaches -- I was just going to have a
+> "[Details]" link.  IIRC, mouseover is easy to do with compliant XHTML
+> (which is what I use anyway) so maybe I'll try it that way.
+>
+>  >     * In the target display, eg. under R the display of non ASCII
+>  >       characters goes wrong.
+>
+> Oh *%^$!  Freakin' character-sets!  :-)
+>
+> Thanks, I'll look into that.
+>
+>  > Then I have some questions:
+>  > 
+>  >     * How are you going to handle targets that has (permanent) errors?
+>  >       Will they be marked or excluded from the list?
+>
+> Open to discussion.  The first question I suppose is what would count
+> as "permanent" -- no response for six months?
+>   
+In Z-Spy we contact the administrator if the target is down 3 times in a 
+row, which in praxis means 3 days in a row, and that has worked well 
+over the years. This has to be configurable of course. In Z-Spy, we do 
+not fall back to administrator/hostmaster/info@domain, but that is nice 
+idea.
+>  >     * How are you going to handle email notification of technical
+>  >       contact persons with targets that has permanent errors?
+>
+> Easily enough for targets whose ZeeRex records have a contact email in
+> them!  For others, I guess falling back to <hostmaster@domain> is the
+> best we can do automatically?
+>
+>  >     * Have you thought about a statistics page like in Z-Spy?
+>
+> Patience, my pretty!
+>   
+Ok, just checking :-)
+>  >     * When added a target, can you handle targets with multiple
+>  >       databases? How do you write the database names in the
+>  >       inputbox?
+>
+> In ZeeRex terms, each target is a single database -- so a Z-server
+> that has multiple databases would register each of them as a separate
+> target that just happens to have the same host and port as its
+> buddies.
+>   
+Sounds OK, but wont you get the same problem as Z-Spy, where it is very 
+hard to display this target as one server with multiple databases under, 
+as in one line in the display? Wouldn't you need to have each database 
+on a new line and the user would then have to discover by her self that 
+say line 5, 6 and 7 is actually one server with different databases.
+>  >     * When adding a new target do you have a check if the target is
+>  >       there already, maybe registered with the IP instead of the
+>  >       hostname?
+>
+> Nope.  Do you think I should?
+>   
+Yes, otherwise the database will get full of doubles.
+>  >     * Should we get a designer to give the site an overhaul?
+>
+> Given how far over time (and so over budget!) we already are, I
+> wouldn't have thought so.  But once it's all working functionally, we
+> can revisit that and figure out what we want to do with the cosmetics.
+>   
+You are probably right.
+> (What's wrong with it, anyway?  Does it need a Hot Chick in the banner
+> area at the top?)
+>   
+My experience is that a nice design is essential for how the customer 
+evaluates the software. If it looks nice the software is also more 
+likely to be evaluated as high quality. Your design is not ugly or 
+anything but is obvious that is not something that has been spend a lot 
+of time on, but lets keep it that way for the time being.
+
+--
+Per
+>  _/|_         ___________________________________________________________________
+> /o ) \/  Mike Taylor    <mike@indexdata.com>    http://www.miketaylor.org.uk
+> )_v__/\  "In JP III, scientists recreate the actual dino killer meteorite
+>       from glassy fragments found near somewhere difficult to spell
+>       in South America - evil bad people launch the meteor into space
+>       and disaster ensues" - Derek Tearne
+>
+>
+>   
+
+